サガン鳥栖 VS セレッソ大阪 (ベアスタ)

2008年3月21日 00:09

2008-03 サガン鳥栖 VS セレッソ大阪

強風が吹きつける中で難しい戦いになるとは思っていましたが、ピッチレベルでは風が上空ほどではなかったのか、風に苦しめられるシーンは思ったよりもありませんでした。

セレッソは香川やジェルマーノもスタメンに復帰し、(濱田がベンチにも入っていなかったのは残念でしたが)控えメンバーを見てもほぼベストメンバーがそろった形。

鳥栖はフォワードの大黒柱である藤田もシンヨンも試合に出場できないという苦しいスタメンだったのですが、ふたを開けてみるとそれが苦しいということをまったく感じさせない谷口と山城の活躍ぶりでした。

特に、谷口は昨年とは比べるべくもないフィジカルの強さを誇り、J2でも屈指のセンターバックである前田、羽田といった面々を相手にしても臆することなくポストプレイヤーとして体を張って頑張っていました。ディフェンスを背負ってボールを受け、ターンのみでおきざりにして狭い角度ながらもシュートを狙ったシーンは大器の片鱗を垣間見ました。

圧巻だったのは先制点のミドルシュート。体を張ってボールを競りに行くプレーがあったからこそ、あのシュートチャンスを自らで作り、そして思い切りよく振りぬけた右足がサイドネットを揺らしました。

高校生のとき、アミーゴスでエースストライカーとして君臨していたときは、味方をも寄せ付けないほどの存在感と、遠い位置からでも狙ってくる思い切ったシュート。サガンユースを応援する立場としては非常に憎い存在だった彼がここまで成長してくれたのはホントうれしい限りです。

彼に一つだけ課題を課すならば、味方がフリーでドリブルを始めた時の動き方。ボールを受けに来るのもいいですが、ドリブルする選手のためにディフェンスを引き連れて離れていく動き、もしくはスペースを見つけ、飛び出してパスを引き出す動き、そのあたりの動き方とどのプレイを選択するかの判断力がまだまだ物足りないところでした。衛。藤が相手のボランチを越えたところでフリーでドリブルをはじめたシーンがありましたが、互いに進行方向がかぶってしまったような事もありましたしね。

もちろん、足元でもらったり、ヘディングを競るのは体躯を生かしていいプレイをこなしていました。また、今日は守備面でも前線でのプレスも頑張っていました。体力面もかなり伸びてきてますよね。試合に慣れてくるともっともっといいプレイができるのではないかと思っています。

山城は試合開始当初はパスが味方と合わない部分があり、気合が空回りして試合の中でチームに馴染んでいなかったのですが、むしろパスを考えるというよりはフリーでボールを受けて一人でシュートまで持って行く形を多く作る方がいいプレイできていましたね。運動量も豊富で守備にも奔走していましたし、谷口と山城の前線の守備がチーム全体に好影響を与えていましたね。

さて、この試合における鳥栖とC大阪の違いと言えば、パスの回し方に尽きるのではないかと考えます。セレッソの選手はそれぞれが足元の技術に長けていてボールを保持することができます。それがタメとなって味方を引き出す力となる時はいいのですが、今日に限ってはボールの流れをせき止めている方が多かったのではないかと感じます。

パスというのは、一人の選手のところに留まっている時間が短いほど相手にボールを奪う時間、つまり守備の機会を作られる事を逃れられます。ワンツーリターンがその一番の例なのですが、セレッソはゴールに直結する部分でのそういった早めにボールを動かすというアイデアが希薄でしたね。もちろん、パスはボールの受け手の問題でもありますので一概にボール保持者に関してのみの責任ではないのですけどね。

このように、セレッソはどうしてもボールを持ってしまって守備の時間をつくってしまっていました。だから鳥栖がシュートブロックできる時間がありましたし、シュートを放っても角度の浅いところややや遠い位置であったりもしました。対する鳥栖もこれといった決定的チャンスは多くはなかったのですけどね。ただ、シュートにいたるまでの中盤の作り方とゴール前までの持って行き方に関しては鳥栖の方が選手個人の技術に頼らない力でテンポよく構成できていたと思います。

柿谷はビハインドの場面で出てきたのですが、試合に入って早々に2本のシュートを放ちました。個人で打開したシーンもありますし、サイドに隠れていてさらっとシュートを狙ったプレーもありました。飄々としていながらも一瞬の鋭さを見せるのはポテンシャルの高さを伺えますね。ボールが奪えずに思わず鳥栖の選手に厳しく奪いに行ってしまったシーンはご愛嬌なのでしょうが(苦笑)

鳥栖の守備に関してですが、何度か、ディフェンスラインのみを残して中央で相手をフリーにしてドリブルを許すシーンがありました。そこはディフェンスラインが無理につっこまずにリトリートして相手のミスを待つ動きで何とか事なきを得ましたが、ボランチが抜かれてフリーでのドリブルを許すのは失点の危険性が高い場面でもあります。香川がそういった場面を迎えた場合は開いた選手にボールを出してくれて助かりましたが、ディフェンスラインとしてはずるずると下がっていたので中央から勝負をしかけられたら怖かったですね。

後半に先制点をあげてから交代で入ってきた下地と島嵜の二人も試合を締める役として十分に力を発揮してくれました。特に島嵜は1点リードでアンカーという役割を与えられて、非常に難しい仕事でしたが何とかこなしてくれました。この試合では前述のフォワードの二人とこの新人の二人の働きはチームの底上げという意味ではすごく大きかったと思います。

また、義希が前線に入ったり、ワントップで4-5-1のラインを作ったり、最後は谷口がディフェンスラインに入ってマンマークしたりと時間帯に応じたポジションの変更も違和感なく進められました。終盤はこれまでにはないくらいの試合巧者ぶりを見せてくれましたね。

開幕2連勝は願ってもいない好スタートとなりました。しかしながら喜ぶ間もなく中2日で横浜FCとの戦いが控えております。昇格争いでは必ずライバルとなるであろうチームですのでアウェーの地でも臆することなく勝利を目指して頑張って欲しいと思います。


 

コメント

僕は試合を観ていないのですが・・・。

うちはおそらく、守備の指示を出すプレイヤーが
いなかったと思います。

なので、いくら個の力が勝っていても、
場当たり的な対応になっているんです。
結果、ボールを奪えても、余裕がまったくない状態なんです。

これは攻撃も同様で、どこをポイントにするか、
そこからのベクトルはどうするのか、またはリスクマネージメントなど
・・・がまったく明確になっていません。

最終的には個人の技量になるのですが、
それを引き出すのはチーム全体の意識の共有ですよね。

・・・ただ、今の監督は、「個で勝てばいいじゃないか」
という人なので・・・諦観してますorz

どうでしょうかねー、確かに前田も羽田も積極的に指示を出しているようには見えませんでしたね。懸念されているほどでもないかもしれませんが、安心もできないというところでしょうか。

個の力に関しては完全にセレッソの方が上回っていたと思います。決定的チャンスというか、シュートチャンスの中でも
「あ、これはやばい」
というシュートは確かにセレッソの方に多くありました。
しかしながら、組織で崩して決定なチャンスを作ったという意味では両チームとも…疑問ですね。

コメントに書かれていらっしゃる、ボールを奪ってからのベクトルという意味では、セレッソはおっしゃるとおり、ベクトルがあっていなかったと思います。私がBlogでも書いていたように、ワンテンポ…ツーテンポくらい遅かったと感じました。カウンターというのは受動的な攻撃のようで、相手が整わないうちに攻めるので意識が整えば絶対的なチャンスになりえますね!

監督の意思がどこに向いているかという意味ではk好対照な試合だったかもしれませんね~。

コメントする

このページのTOPへ▲